這次休假的時候打算帶家人放輕鬆渡假一下

要渡假當然要做點功課,規劃一下行程與住宿,才不會敗興而歸

於是我找到了 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong  到了 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong  後真的好喜歡,心中暗自慶幸還好有先做功課,價錢上也超優惠

 而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧!!不用在那邊找翻譯啦QQ
【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的,不妨可以看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

以下是 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓

 

 

 

商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

鄰近景點

  • 海灘
  • 芭東海灘 (4.8 公里)
  • 班各拉夜街 (4.8 公里)
  • 崔唐海灘 (1.3 公里)
  • 訂房中心
  • 巴桑新鮮市場 (2.6 公里)
  • 賽門卡巴萊 (4.8 公里)
飯店訂房比價

商品訊息簡述:

 

 

【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 五星級酒店比價,五星級酒店折扣,五星級酒店優惠,五星級飯店,公寓式酒店訂房比價,公寓式酒店訂房折,公寓式酒店訂房資訊,公寓式酒店訂房資訊,公寓式酒店訂房優惠,分享住宿

注意:下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

 

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 公款招標發米袋 傅?萁夫婦算賄選?

:

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】年底大選逼近,花蓮縣竟爆出賄選?民進黨花蓮縣長參選人劉曉玫13日踢爆,傅崐萁用1千2百萬公款送民眾米作為三節禮品,米袋上還印上他與夫人、縣長參選人徐榛蔚的合照,堪稱「最毫不掩飾的賄選」;律師黃帝穎表示,此舉恐涉嫌賄選、圖利罪,並違反行政中立。但徐榛蔚否認賄選,「一年三節發放米,是花蓮既定、公開且關懷社會弱勢的行動」,很遺憾在選舉還沒開跑前,民進黨就不斷的栽贓抹黑。

「傅崐萁在端午節前夕發放每包重達3公斤的白米,米袋上還印上夫人徐榛蔚的照片,發放給不特定人等的花蓮選民,意圖影響選舉。」劉曉玫指出,大約在5月底、6月初時,花蓮縣政府公告招標,根據網路上公開資訊,該筆標案底價金額是1225萬元,最後由三好米公司得標,並在花蓮13鄉鎮發放,送給中低收入戶、身心障礙者等民眾,簡直是「最公然、毫不掩飾的賄選方式」。

律師黃帝穎指出,傅崑萁的行為恐涉及3大法律責任。第一,法務部規定選舉使用的文宣品,必須在30元以下,但一袋3公斤的米市價至少要199元,已遠超過法務部訂的標準,米袋上還印上傅崑萁與徐榛蔚的合照,並做出「拜託」的手勢,涉有違反選罷法的賄選嫌疑。此外,因這些白米是縣府以公款招標,作為自己的政治文宣,涉嫌違反《貪污治罪條例》圖利罪,也違反行政中立,呼籲法務部、監察院應進行查處。

「傅崐萁以年節發放禮品名義,達到為配偶宣傳選舉的目的,明顯有圖利他人的不法意圖。」律師鄭文婷則說,「要選舉就應該自己好好選,而不是利用縣政府資源來鞏固自己的政治勢力」,且米袋包裝上徐榛蔚的職稱刻意把立法委員拿掉,明顯在暗示選民「她要選縣長」。

劉曉玫表示,台灣選舉已超過一甲子,這是她看過「最公然、毫不掩飾的賄選」。她說,過去台灣曾發生過候選人送香皂、味素給選民,寫上小小紅字「某候選人送」等字樣,現在竟是直接把候選人相片印在米袋上,署名是家人、老公名字,用納稅人的錢去招標,「如果連這樣還不構成賄選,那對台灣民主是重大傷害。」

記者會後,劉曉玫也在律師陪同下,赴高檢署按鈴告發傅崐萁、徐榛蔚涉嫌賄選、圖利。

對於被指控貪污,徐榛蔚受訪時回應,花蓮縣政府每年在重要節日時,都會關懷社會弱勢及物資發送,實質地幫助需要的人,「這是既定、公開且不斷關懷弱勢的行動」,而她身為縣長夫人,如同很多縣市的首長夫人都會參與兒童教育、弱勢關懷的行列。徐榛蔚強調,該筆預算經費是議會通過,各黨籍議員也都參與,「很遺憾在選舉還沒開跑前,民進黨就不斷的栽贓抹黑,製造假新聞。」

 太陽花二審無罪 律師嘆:逾越言論自由

:

【台灣醒報記者貝薈涵、譚有勝台北報導】太陽花學運二審宣判無罪定案引起外界爭議,律師尤英夫13日受訪時表示,他支持憲法保障言論自由,但學運份子破壞公物,民事上應判賠償罪責。律師葉慶元、許淵國受訪時則批評這個判決並不合理,學運份子攻佔立法院,破壞公物侵害公共利益,已逾越言論自由的範疇。葉慶元等人都憂慮,這次的判決恐對社會造成負面影響,默認民眾因政鬥而攻佔其他公部門,嚴重侵害公共利益。

2014年立法院審查速通服貿協議,引爆了「318太陽花」學運。事後檢調單位起訴黃國昌等22人,但一審台北地院宣判無罪,檢方再次提起上訴。高等法院13日二審宣判,立委行使職權具有重大程序瑕疵、憲法保障之言論自由,因此涉案者無罪。依《速審法》規定,檢調已無法再次上訴,故全案幾已確定結案。但外界議論太陽花學運已超過言論自由範疇,法院判決恐難以服眾。

「我國憲法保障言論自由,這樣的判決是合理的。」律師尤英夫受訪時表示,雖然法院判太陽花學運黃國昌等人無罪,但外界對太陽花學運攻佔立法院已超過言論自由的範疇而覺得法院判決不公。他認為,雖然在刑事上涉案人士被判無罪,但他們在學運時期破壞公物,在民事上應判賠償罪責。他也說,因太陽花學運是政治事件,難免受到政治意識影響,也反映藍綠兩黨之間的鬥爭。如果是民進黨執政,該案才得以無罪結案,但若國民黨上台,則有不一樣的結果。

當問及法院援引「公民不服從」學理、言論自由作為無罪判決基礎是否妥當?律師葉慶元受訪時批評,該判決對社會有負面的影響。他指出,所謂「公民不服從」民眾應透過陳情、抗議的方式訴諸自己的不滿。但佔領立法院已破壞了法律制度的底線。此外,學運份子闖如立法院破壞了許多公物,已經嚴重妨害公務,侵害了公共利益,超出了言論自由的界限。

葉慶元進一步說,「公民不服從」概念源自印度聖雄甘地,當政權沒有正當性時,公民可以採取不服從的態度,「但也必須承擔不服從的後果。」但台灣的政府是人民選舉產生的,不是對抗威權,而且立委也是人民選出來的,不能因為多數立委的想法與自己不符合就攻佔立法院。他說,「如果此標準可以接受,那以後所有的人若認為有重大瑕疵,都可以攻佔立法院、和政府機關嗎?」

「如果按照這次法院的判決邏輯,八百壯士早前攻佔議場,政府應該大開門讓他們進到立法院。」因此,葉慶元認為太陽花學運判無罪對社會造成相當負面的影響。他直言,這個判決反映法院自始至終沒辦法擺脫政治的意識形態,而是純粹從法律的角度去處理案件。若法院對不同陣營的人採取不同的判決時,將使人民對司法失去信心。 「這根本是一個荒唐的判決。」律師許淵國受訪時也表示失望地說,該案明顯有政治不正確的意識形態在主導,不能夠以言論自由而對涉案人判決無罪。他說,公民不服從有很多的方式表達,攻佔立法院並不是一種好的方式,也會對社會造成負面的影響,大開民眾藉言論自由而損害公共利益的大門。

【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 五星級酒店比價, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 五星級酒店折扣, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 五星級酒店優惠, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 五星級飯店, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 公寓式酒店訂房比價, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 公寓式酒店訂房折, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 公寓式酒店訂房資訊, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 公寓式酒店訂房資訊, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 公寓式酒店訂房優惠, 【訂房優惠】 普吉島阿瑪瑞飯店 - Patong 分享住宿

arrow
arrow

    mcsmasenoe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()